16.06.2011
Суд кассационной инстанции оставил без изменения судебные акты о признании недействительным решения ИФНС о доначислении налогов, поскольку суды с учетом письменных разъяснений Министерства финансов Российской Федерации от 06.11.2009 N 03-11-06/3/264 о том, что именно с даты фактического изменения размера площадей возникает обязанность по уплате ЕНВД, сделали обоснованный вывод о том, что общество правомерно применяло систему налогообложения в виде ЕНВД в отношении услуг общественного питания
Дело от 20.09.2010 N А56-13878/2010
Тосненское районное потребительское общество обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы в части доначисления НДС, ЕСН, земельного налога, а также в части соответствующих размеров пеней и штрафов по этим налогам.
Решением суда первой инстанции заявленные требования удовлетворены.
Постановлением апелляционного суда решение суда оставлено без изменения.
Как следует из материалов дела, Инспекцией проведена выездная налоговая проверка Тосненского Райпо по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах в Российской Федерации, правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов: налога на прибыль организации, НДС, единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, водного налога, налога на добычу полезных ископаемых, земельного залога, налога на имущество организаций, транспортного налога, ЕСН, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, налога на доходы физических лиц за период с 01.01.2006 по 31.12.2008.
По результатам проверки Инспекцией был составлен акт и вынесено решение, согласно которому налогоплательщику доначислены налог на прибыль, НДС, транспортный налог, земельный налог, ЕСН.
Согласно оспариваемому решению, Инспекция сделала вывод, что в проверенный период с 01.01.2006 по 31.12.2008 налогоплательщик неправомерно применял систему налогообложения в виде ЕНВД в отношении услуг общественного питания, в связи с превышением площадей залов обслуживания (более 150 квадратных метров) по каждому объекту, что послужило основанием для начисления налогов по общей системе налогообложения.
Как видно из материалов дела, Тосненское Райпо по договорам аренды сдавало часть помещений в аренду. Арендованная площадь была отгорожена от залов обслуживания. На арендованной площади арендатором хранились музыкальная аппаратура и реквизит, необходимый арендатору для организации выступлений. Заявителем представлены доказательства, что переданные в аренду помещения не использовались им для осуществления услуг общественного питания.
Фактическое изменение размеров площадей залов обслуживания произведено заявителем, изменения внесены в технические паспорта в 2009 году, то есть до начала налоговой проверки.
При таких обстоятельствах суды с учетом письменных разъяснений Министерства финансов Российской Федерации от 06.11.2009 N 03-11-06/3/264 о том, что именно с даты фактического изменения размера площадей возникает обязанность по уплате ЕНВД, сделали обоснованный вывод о том, что общество правомерно применяло систему налогообложения в виде ЕНВД в отношении услуг общественного питания.
Следовательно, согласно пункту 4 статьи 346.26 НК РФ Инспекцией неправомерно доначислены ЕСН и НДС и в соответствующих размерах пени и налоговые санкции.