09.11.2010
В связи с вопросами, возникающими при применении положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации письмом от 20 октября 2010 года N 141 проинформировал арбитражные суды о выработанных рекомендациях.
Так, Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ указал, что ст.319 ГК РФ направлена в том числе на защиту интересов кредитора в денежном обязательстве, поэтому указание должником в платежном документе назначения уплачиваемой им суммы (например, возврат основной суммы долга по кредитному договору) само по себе не имеет значения при определении порядка погашения его обязательств перед кредитором, которое осуществляется по правилам статьи 319 Кодекса.
Рекомендации, содержащиеся в информационном письме, применяются во всех случаях, когда действия должника или иного лица направлены на исполнение обязательства либо прекращение денежного обязательства должника перед кредитором иными способами (например, при прекращении обязательства зачетом, при удовлетворении кредитора по обязательству, обеспеченному залогом, из стоимости заложенного имущества, вырученной при продаже имущества с торгов либо реализации его иным способом).